Yazar: Pamela Feliciano
Sosyal varlıklar olarak, otizm hakkında düşünürken iletişim kurma, arkadaş edinme ve empati gösterme zorluğu gibi sosyal zorluklarına odaklanma eğilimindeyiz. Ben bir genetikçiyim ve otizmli genç bir çocuğun annesiyim. Ben de en çok bakkal alışverişi gibi temel şeyleri yapacak konuşma becerilerine sahip olup olmayacağı veya gerçek bir arkadaşı olup olmayacağı konusunda endişeleniyorum. Ama sizi temin ederim ki, otizmin sosyal olmayan özellikleri de hayatımızın merkezinde ve merkezinde yer alır: aynılık üzerinde yoğun ısrar, duyusal uyaranlara atipik tepkiler ve küçük ayrıntıları fark etmede olağanüstü bir yetenek. Otizmin tüm semptomlarını bütünsel olarak açıklamak için birçok girişimde bulunuldu, ancak henüz hiçbir teori, durumun tüm şaşırtıcı ve çeşitli özelliklerini açıklayamadı.
Şimdi, giderek artan sayıda nörobilişsel bilim adamı, otizm spektrum bozukluğu (ASD) olan kişilerde bulunan birçok özelliğin, merkezi olarak tahmin becerilerindeki bozulmalarla açıklanabileceğini düşünüyor ve bu hipotezi test etmeye başladılar.
Genel olarak, insan beyni, statükoya ve önceki deneyimlerden hatırladıklarımıza dayanarak bir sonraki adımı belirler. Bilim adamları, OSB’li kişilerin tahmin etme yeteneklerini bozan farklılıkları olduğunu teorize ediyor. Otizmli insanların tahminde bulunamaması değil; dünyayı “fazla doğru” olarak algıladıkları için tahminlerinin hatalı olması. Tahminleri önceki deneyimlerden daha az etkilenir ve o anda deneyimlediklerinden daha fazla etkilenir. “Şimdi”yi aşırı vurguluyorlar.
Bir olay ile sonuç arasındaki bağlantılar çok net olduğunda, OSB’li kişiler bunları öğrenebilir. Ancak gerçek dünya, çok fazla karmaşıklığa sahip sürekli değişen bir ortamdır ve bazen beklenmedik durumlar ve sapmalar o kadar açık değildir. Otizmli birçok birey, hangi ipuçlarının en önemli olduğunu bulmakta güçlük çeker, çünkü çevreyi karmaşıklaştıran ve dikkat için rekabet eden çok fazla başka ipucu vardır.
Beş yıl önce, Simons Vakfı’nın otizm araştırma girişimi , yüz binlerce otizmli bireyi ve aile üyelerini araştırmaya katılmaya dahil ederek büyük verilerin gücünden yararlanmak için SPARK’ı (Simons Powering Autism Research for Knowledge) başlattı . Ne kadar çok insan katılırsa, bu veri kümeleri o kadar derin ve zengin hale gelir ve tıbbi ve davranışsal konulara daha kesin yaklaşımlar geliştirmek için hem biyoloji hem de davranış hakkındaki bilgimizi genişleten araştırmaları hızlandırır. Bilim adamları şimdi tahminin doğrudan gözlemlenebilir yönlerini daha yakından incelemek için SPARK katılımcılarını işe alıyor. Gözlemlenebilecek iki bileşen vardır: “önceki” bir olay ile sonucu arasındaki bağlantıyı öğrenme yeteneği ve tahmin edilebilir olaylara verilen tepkiler.
MIT’den Pawan Sinha kısa süre önce ASD’li kişilerin bir metronomda çalınan oldukça düzenli bir ton dizisine ASD’si olmayanlardan çok farklı tepkiler verdiğini gösteren bir çalışmanın sonuçlarını yayınladı . ASD’si olmayan kişiler düzenli tonların sırasına “alışkanlık” kurarken; ASD’li insanlar zamanla seslere alışmazlar. Aksine, ton dizisini birkaç dakika duyduktan sonra tepkileri hala ilk çalındıkları zamanki kadar sağlamdı. SPARK’ın güçlü dijital platformunu kullanan Sinha ve meslektaşları, artık çok daha fazla sayıda otizmli insanla benzer deneyleri çevrimiçi olarak gerçekleştirebiliyor.
Araştırmacıların da kabul ettiği gibi, otizmli kişilerde azalmış alışkanlık ve gerçek dünyadaki zorluklar arasındaki bağlantılar hala net değil, ancak daha fazla sayıda insanda daha doğal bağlamlarda tahminin çeşitli yönlerini test etmek bu bilgi boşluğunu gidermeye yardımcı olacaktır. Sonuç olarak, otizmdeki bilişsel süreçlerin daha iyi anlaşılması, müdahaleleri iyileştirmeye yardımcı olabilir – örneğin, farklı tahmine dayalı müdahaleleri farklı tahmin stillerine sahip bireylere uyarlayarak.
Bir gencin her ebeveyni kendi payına düşen zorluklara sahiptir ve benim için oğlum için devam eden bir sorun, birinin tepkisini ortaya çıkaracak davranışlarda bulunmaktan gerçekten zevk alıyor gibi görünmesidir. Bu “alışkanlıkların” bazılarının küçük sonuçları vardır. Örneğin, tüm sabun, deterjan ve yemeklik yağ şişelerini boşaltmayı sever. Ayrıca penceresinden bir şeyler atmayı sever. Bir kereden fazla köpeği gezdiriyordum ve evimizin çatısında pantolon fark ettim.
Bir kanalizasyona çok miktarda kaliteli zeytinyağı dökmenin doğasında var olan memnuniyet inkar edilemezken, oğlumun bunlardan herhangi birini neden yaptığını tam olarak anlamak benim için imkansız. Yine de, bu davranışların benden tahmin edilebilir bir tepki alacağını bildiği için güçlü bir şüphem var. Ne kadar çok tepki verirsem, o kadar çok bu şekilde davranmaya teşvik edileceğini öğrendim. Şimdi, çamaşırhanede boş bir deterjan şişesi ya da kasede bir rulo tuvalet kağıdı bulduğumda, bunu pek önemsemiyorum.
Ardından testler geliyor: En sorunlu davranışlarından biri köpeğimizin arka ucuna dokunmak. Bunu yapmaması gerektiğini biliyor. Muhtemelen birisinin yüksek sesle nefesinin kesileceğini ve sonra ona ellerini yıkamasını söyleyeceğini biliyor. Tahmin etme yetenekleri bozulursa, tahmin edilebilir tepkileri ortaya çıkaran şeyler yapmanın tatmin edici olması mantıklıdır. Davranışlarını açıklamaya yardımcı olan bilimsel bir çerçeveye sahip olmak, onlarla başa çıkmama yardımcı oluyor. Daha da önemlisi, daha iyi bir anlayış ona karşı olan empatimi artırır, davranışlarını başkalarına daha açık bir şekilde açıklamama ve sert tepki vermemeyi hatırlamama yardımcı olur.
Bilim adamları ayrıca, dil de dahil olmak üzere otizmde tahminin diğer yönlerini test etmek için SPARK’ı kullanıyor. Harvard Üniversitesi’nden bilim adamı Jesse Snedeker, otizmli çocukların basit cümleleri doğal dille anlama sırasında doğru tahminlerde bulunma olasılıklarının daha düşük olup olmadığını test etmek için SPARK’tan katılımcıları işe alıyor. Bu deneyler, otizmli çocukların bir hikaye veya konuşma dinlerken gelecek kelimeleri tahmin etmek için dilsel bağlamı kullanmada farklılık gösterip göstermediğini keşfedecek. Sonuçlar, bilim insanlarının otizmli farklı kişilerde tahmindeki bozuklukların daha geniş mi yoksa farklı alanlara daha mı özgü olduğunu öğrenmelerine yardımcı olacak.
Bir ebeveyn ve araştırmacı olarak en büyük umudum benim gibi annelere, Dylan gibi çocuklara ve benim gibi ailelere yardımcı olmaktır. Otizmi anlamanın zorlukları çoktur, ancak otizmdeki öngörücü kalıpların daha iyi anlaşılması, hepimizin – araştırmacıların ve ailelerin – otizmin ayırt edici özelliği olmaya devam eden birçok “neden” i anlamamıza yardımcı olacaktır.
Yazar: Pamela Feliciano
Bu bir görüş ve analiz yazısıdır; yazar veya yazarlar tarafından ifade edilen görüşler mutlaka newnesil’e ait değildir.
Kaynak: https://www.scientificamerican.com/article/a-new-idea-that-could-help-us-understand-autism/
İlk yorum yapan siz olun